Next: Confronto fra inferenza diretta
Up: Il caso del sospetto
Previous: I ``fatti''
  Indice
Le ipotesi a cui siamo interessati sono quelle della partizione
dell'evento certo
, ovvero
dalle ipotesi che l'amico sia Baro o Onesto. Indichiamo
con
l'evento ``vince
volte consecutive''. Supponiamo,
per semplificare i conti, che
se l'amico è baro vinca sempre (
), mentre
se è onesto vinca secondo le leggi della probabilità,
ossia
.
Applicando la formula di Bayes otteniamo la probabilità
dell'ipotesi Baro subordinata alle
vincite:
Rimane da assegnare la probabilità iniziale
.
Chiaramente un estraneo che ci invitasse a giocare d'azzardo
si renderebbe immediatamente sospetti e la probabilità
iniziale sarebbe ritenuta
prossima a 1. Volendo essere generosi,
in quanto si tratta pur sempre di un vecchio amico,
fissiamo un valore basso, pari al
:
,
.
La seguente tabella riporta i valori
della probabilità in funzione del numero di vittorie consecutive:
 |
 |
 |
|
(%) |
(%) |
0 |
5.0 |
95.0 |
1 |
9.5 |
90.5 |
2 |
17.4 |
82.6 |
3 |
29.4 |
70.6 |
4 |
45.7 |
54.3 |
5 |
62.7 |
37.3 |
6 |
77.1 |
22.9 |
... |
... |
... |
Come naturale, all'aumentare del numero di vittorie consecutive,
cresce il sospetto che il vecchio amico stia imbrogliando.
Next: Confronto fra inferenza diretta
Up: Il caso del sospetto
Previous: I ``fatti''
  Indice
Giulio D'Agostini
2001-04-02