Next: Errore ed incertezza di
Up: Errori e incertezze di
Previous: Bibliografia
  Indice
Capacità di
interpolazione fra le tacche e
incertezza di lettura
Mostriamo ora una semplicissima misura legata alla
questione della liceità
di leggere il valore indicato da uno strumento
stimando un valore fra le tacche di una scala
analogica.
Uno strumento che si presta bene
per tale scopo è il calibro ventesimale.
L'esperienza consiste nel
posizionare a caso il cursore e nello stimare al
meglio il valore misurato coprendo il nonio
(eccetto la prima tacca, ovviamente).
Il valore stimato viene riportato in una tabella.
Servendosi poi dell'informazione del nonio
si scrive il valore letto sulla seconda colonna
(è preferibile che la lettura del nonio sia effettuata
da un'altra persona).
Le differenze fra i due numeri, opportunamente elaborate
statisticamente a tempo debito, forniranno
una stima quantitativa dell'incertezza di interpolazione fra
le tacche.
Tabella:
Dati sperimentali relativi alla capacità
di interpolazione fra le tacche di alcuni studenti (identificati
dalle iniziali del nome)
alla prima esercitazione di laboratorio.
è il valore stimato interpolando a occhio e
il valore letto sul nonio. Tutti i valori sono in
millimetri.
Il valore in grassetto è sospetto: sembra più un
errore di scrittura che di valutazione.
|
L.T. |
P.P. |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
1 |
18.35 |
18.45 |
0.10 |
21.90 |
21.80 |
0.10 |
2 |
46.00 |
46.10 |
0.10 |
34.15 |
34.20 |
0.05 |
3 |
37.15 |
37.10 |
0.05 |
72.20 |
72.25 |
0.05 |
4 |
28.20 |
28.25 |
0.05 |
15.25 |
15.30 |
0.05 |
5 |
5.60 |
5.65 |
0.05 |
27.30 |
27.40 |
0.10 |
6 |
34.20 |
34.30 |
0.10 |
56.50 |
56.55 |
0.05 |
7 |
48.90 |
48.75 |
0.15 |
34.40 |
34.45 |
0.05 |
8 |
16.75 |
16.85 |
0.10 |
9.40 |
9.55 |
0.15 |
9 |
23.45 |
23.30 |
0.15 |
47.25 |
47.40 |
0.15 |
10 |
72.20 |
72.30 |
0.10 |
18.90 |
18.80 |
0.10 |
|
C.P. |
S.M. |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
1 |
40.85 |
40.85 |
0.00 |
30.75 |
30.70 |
0.05 |
2 |
62.15 |
62.10 |
0.05 |
44.95 |
44.90 |
0.05 |
3 |
23.20 |
23.15 |
0.05 |
65.60 |
65.50 |
0.10 |
4 |
12.25 |
12.35 |
0.10 |
33.70 |
33.80 |
0.10 |
5 |
59.20 |
59.30 |
0.10 |
26.90 |
26.95 |
0.05 |
6 |
43.70 |
43.65 |
0,05 |
74.00 |
74.10 |
0.10 |
7 |
23.20 |
23.30 |
0.10 |
7.90 |
8.00 |
0.10 |
8 |
37.00 |
37.10 |
0.10 |
22.75 |
22.65 |
0.10 |
9 |
47.35 |
47.20 |
0.15 |
66.70 |
66.60 |
0.10 |
10 |
29.75 |
29.80 |
0.05 |
43.25 |
43.35 |
0.10 |
|
C.U. |
L.P. |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
1 |
49.15 |
49.15 |
0.00 |
18.95 |
18.75 |
0.20 |
2 |
20.35 |
20.50 |
0.15 |
15.50 |
15.55 |
0.05 |
3 |
22.00 |
22.00 |
0.00 |
27.10 |
27.20 |
0.10 |
4 |
29.55 |
29.80 |
0.05 |
30.50 |
30.55 |
0.05 |
5 |
38.15 |
38.20 |
0.05 |
18.50 |
19.00 |
0.50 |
6 |
24.45 |
24.45 |
0.00 |
13.00 |
13.00 |
0.00 |
7 |
25.00 |
25.00 |
0.00 |
19.20 |
19.30 |
0.10 |
8 |
28.85 |
28.75 |
0.10 |
26.55 |
26.55 |
0.00 |
9 |
18.50 |
18.60 |
0.10 |
17.95 |
17.95 |
0.00 |
10 |
34.25 |
34.20 |
0.05 |
24.00 |
24.05 |
0.05 |
|
F.N. |
A.M. |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
1 |
23.75 |
23.65 |
0.10 |
35.15 |
35.20 |
0.05 |
2 |
28.50 |
28.55 |
0.05 |
41.55 |
41.45 |
0.10 |
3 |
33.95 |
33.95 |
0.00 |
39.95 |
39.90 |
0.05 |
4 |
13.80 |
13.70 |
0.10 |
47.35 |
47.40 |
0.05 |
5 |
14.85 |
14.80 |
0.05 |
51.05 |
51.15 |
0.10 |
6 |
21.15 |
21.20 |
0.05 |
63.85 |
63.85 |
0.00 |
7 |
20.15 |
20.25 |
0.10 |
35.00 |
35.05 |
0.05 |
8 |
7.85 |
7.75 |
0.10 |
40.95 |
40.95 |
0.00 |
9 |
19.45 |
19.45 |
0.00 |
87.00 |
87.10 |
0.10 |
10 |
18.05 |
18.00 |
0.05 |
42.35 |
42.40 |
0.05 |
|
La tabella 4 riporta i dati
sperimentali ottenuti da studenti
alla loro prima esercitazione
(in qualche modo i risultati daranno una stima pessimistica
della capacità di interpolazione).
La figura 12 permette
al lettore di valutare
rapidamente la
propria capacità di interpolazione senza
dover eseguire l'esperienza con un calibro vero.
Figura:
Esercizio di lettura dei decimi di divisione.
Le soluzioni sono riportate nel paragrafo F.
 |
Subsections
Next: Errore ed incertezza di
Up: Errori e incertezze di
Previous: Bibliografia
  Indice
Giulio D'Agostini
2001-04-02